Il Cisalpino

In autunno verrà scelto il leader del Partito Democratico e quasi sicuramente corrisponderà al nome di Veltroni. La costituzione di un nuovo soggetto politico poteva essere vista positivamente, ma qui mi sembra si proponga un rimpasto di uomini e idee già viste in passato. Stessi nomi, stesse persone, stessi politici.. la novità dov'è? Chi mi spiega la differenza tra un Veltroni ed un Letta? Forse la differenza poteva esserci candidando un Pannella o un Di Pietro ma, ancora una volta, con una decisione presa dall'altro, i dirigenti della sinistra hanno deciso di escluderli dalle primarie.

Forse perchè scomodi? Queste primarie, come le precedenti, mi sembrano già scritte. Nasce un nuovo partito senza un programma preciso, senza contenuti, ma con il solo obiettivo di dare credibilità ad una classe politica spesso messa in discussione.

Dall'altra parte invece nulla si muove, o meglio, si sente ripetere ogni giorno che Berlusconi è l'unico leader possibile. Ma ne siamo sicuri? Solo perchè Forza Italia è il partito più votato all'opposizione non vuol dire che Berlusconi sia il leader giusto per il centro destra. In molti partiti dell'opposizione, inoltre non vengono fatti Congressi da molto tempo (vedi Lega Nord) evitando quindi di mettere in discussione i rispettivi dirigenti. Non solo; ma chiunque in questi ultimi anni abbia messo in discussione il proprio leader o la politica portata avanti dal proprio partito, ne è stato messo fuori (o messo in condizione di uscirne). Gli esempi non sono certo pochi: Follini, Oneto, Pagliarini, Cè, Mussolini etc. Tutto questo senza mai confrontarsi con i cittadini; senza mai chidere loro se Berlusconi fosse il leader giusto a rappresentare il centro destra negli ultimi dieci anni.

Personalmente vedo una politica sempre più chiusa a "casta" dove il cittadino viene appositamente tenuto lontano dai processi decisionali, subendo sempre più la politica dei partiti e dei loro dirigenti.